Э.Батшугар: 2028 он гэхэд Монгол Улсын бүх багийг үүрэн холбооны сүлжээнд холбоно
2026 оноос мөрдөгдөх согтууруулах ундааны шошго, анхааруулгын загварт тавих шаардлагыг тогтоов
Н.Отгонбаяр: Улаанбаатарын нэг хүнд ногдох ногоон байгууламж дэлхийн жишгээс бага
“Улаанбаатар барилга -2026” олон улсын үзэсгэлэнг зохион байгуулна
БНХАУ-д сурдаг оюутнууд эх орондоо дадлага хийх "100+100” хөтөлбөрийг эхлүүлнэ
УИХ: “Зүрх судасны төв” төсөл 106 тэрбум төгрөгийн хөрөнгө оруулалттай
Ардчилсан Нам, Конрад-Аденауэрын сантай хамтран ажиллах гэрээнд гарын үсэг зурлаа
Говь-Алтай аймгийн иргэд Ерөнхийлөгчийн бодлого, үйл ажиллагааг дэмжиж байна
Баянхошуунд барьж буй 226 айлын орон сууцны барилга угсралтын явц 80 орчим хувьтай байна
Ой хээрийн түймэр тавьсан хэргийг шүүхээр шийдвэрлүүлжээ
“Анод”-ын хохирлыг төр барагдуулах ёсгүй гэж прокурор эсэргүүцэв

Баянзүрх дүүргийн шүүх одоогоос гурван сарын өмнө “Анод” банкны хэргийг шийдвэрлэж, удирдлагуудыг нь буруутайд тооцон ял оноосон билээ. Тухайлбал, “Анод” банкны гүйцэтгэх захирал Д.Энхтөр, ТУЗ-ийн дарга Э.Гүр-Аранз нарт найм, Тамгын газрын дарга Л.Уламбаяр, ТУЗ-ийн гишүүн Н.Даваа нарт зургаан жилийн хорих ял оноож, тус бүрийнх нь ялаас гурван жилийг нь өршөөлд хамруулсан юм. Түүнчлэн тус банкны 1200 хувьцаа эзэмшигчид учирсан хохирлыг төр барагдуулах тухай шүүхийн шийдвэрт тусгасан байгаа. “Анод”-ын удирдлагууд анхан шатны шүүхээс оноосон ялыг хүлээн зөвшөөрөхгүй давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргачихаад буй. Үүнтэй зэрэгцээд Нийслэлийн прокурорын орлогч Ц.Батболд анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын зарим заалтад эсэргүүцэл бичиж, Нийслэлийн шүүхэд хүргүүлсэн гэнэ. Тодруулбал, шийтгэх тогтоолын 13 дахь заалтад “Хувьцаа эзэмшигч болох хадгаламж эзэмшигчийн 12 тэрбум 750 сая 970 мянган төгрөгийг Сангийн яамнаас гаргуулж нэр бүхий 1248 хувьцаа эзэмшигч болон хохирогч Ц.Даваадорж, Х.Тогоохүү нарт олгосугай”, 14 дэх заалтад “Иргэний хариуцагч “Жи энд Юу гоулд” компанийн захирал Б.Чинтөмөрөөс 11 тэрбум 85 сая 767 мянга, “Ай Ти Зэт” компанийн захирал Э.Батболдоос гурван тэрбум орчим, “Гүн төгөл” компанийн захирал Э.Оюунчимэгээс 1.9 тэрбум, “Шивээ говь флюорит” компаниас дөрвөн тэрбум 822 сая, “Секвой” компаниас 2.4 тэрбум, “Амонда” компаниас 582 сая 622 мянга, “Жи Эс” компаниас 388 сая, “Интерпей” компаниас 1.3 тэрбум гаруй, “Коул Дизель Монголиа” компаниас 650 сая, “Мон сити” компаниас гурван тэрбум төгрөгийг гаргуулж “Анод” банкны эрх хүлээн авагчид олгосугай” гэж заажээ. Эхний заалтад бичсэнээр бол төр “Анод”-ын өмнөөс хохирол барагдуулна гэсэн үг. Харин хоёр дахь заалтаас харвал, дээрх нэр бүхий арван компаниас их хэмжээний мөнгө гаргуулахаар байна. Нийслэлийн прокурорын орлогч эдгээр заалтыг өөрчлүүлэхээр эсэргүүцэл бичжээ.
“Анод” банкнаас гаргасан нэгж хувьцааны нэрлэсэн үнийг Санхүүгийн зохицуулах хорооны тогтоолоор 1080 төгрөгөөр тогтоосон байдаг. Үүнийг үндэслэн найман сая 564 мянга 541 ширхэг хувьцааны үнэ есөн тэрбум 240 сая 704280 төгрөгийг хувьцаа эзэмшигч нарт, мөн хохирогч Ц.Даваадоржийн гурван тэрбум 446 сая 159752 төгрөг, Х.Тогоохүүгийн 55 сая 115901 төгрөг буюу 12 тэрбум 750 сая гаруй төгрөгийг төрөөс олгох нь үндэслэлгүй гэж Нийслэлийн прокурорын орлогч үзсэн аж.
Хэрэв Нийслэлийн давж заалдах шатны шүүх прокурорын эсэргүүцлийг үндэслэлтэй гэж үзвэл 1200 гаруй хувьцаа эзэмшигчийн хохирлыг анхан шатны шүүхээс ял сонсоод буй “Анод” банкны удирдлагуудаас гаргуулна гэсэн үг. Юутай ч, давж заалдах шатны шүүх эл хэргийг хэрхэн шийдвэрлэхийг харах л үлдлээ.

Баянзүрх дүүргийн шүүх одоогоос гурван сарын өмнө “Анод” банкны хэргийг шийдвэрлэж, удирдлагуудыг нь буруутайд тооцон ял оноосон билээ. Тухайлбал, “Анод” банкны гүйцэтгэх захирал Д.Энхтөр, ТУЗ-ийн дарга Э.Гүр-Аранз нарт найм, Тамгын газрын дарга Л.Уламбаяр, ТУЗ-ийн гишүүн Н.Даваа нарт зургаан жилийн хорих ял оноож, тус бүрийнх нь ялаас гурван жилийг нь өршөөлд хамруулсан юм. Түүнчлэн тус банкны 1200 хувьцаа эзэмшигчид учирсан хохирлыг төр барагдуулах тухай шүүхийн шийдвэрт тусгасан байгаа. “Анод”-ын удирдлагууд анхан шатны шүүхээс оноосон ялыг хүлээн зөвшөөрөхгүй давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргачихаад буй. Үүнтэй зэрэгцээд Нийслэлийн прокурорын орлогч Ц.Батболд анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын зарим заалтад эсэргүүцэл бичиж, Нийслэлийн шүүхэд хүргүүлсэн гэнэ. Тодруулбал, шийтгэх тогтоолын 13 дахь заалтад “Хувьцаа эзэмшигч болох хадгаламж эзэмшигчийн 12 тэрбум 750 сая 970 мянган төгрөгийг Сангийн яамнаас гаргуулж нэр бүхий 1248 хувьцаа эзэмшигч болон хохирогч Ц.Даваадорж, Х.Тогоохүү нарт олгосугай”, 14 дэх заалтад “Иргэний хариуцагч “Жи энд Юу гоулд” компанийн захирал Б.Чинтөмөрөөс 11 тэрбум 85 сая 767 мянга, “Ай Ти Зэт” компанийн захирал Э.Батболдоос гурван тэрбум орчим, “Гүн төгөл” компанийн захирал Э.Оюунчимэгээс 1.9 тэрбум, “Шивээ говь флюорит” компаниас дөрвөн тэрбум 822 сая, “Секвой” компаниас 2.4 тэрбум, “Амонда” компаниас 582 сая 622 мянга, “Жи Эс” компаниас 388 сая, “Интерпей” компаниас 1.3 тэрбум гаруй, “Коул Дизель Монголиа” компаниас 650 сая, “Мон сити” компаниас гурван тэрбум төгрөгийг гаргуулж “Анод” банкны эрх хүлээн авагчид олгосугай” гэж заажээ. Эхний заалтад бичсэнээр бол төр “Анод”-ын өмнөөс хохирол барагдуулна гэсэн үг. Харин хоёр дахь заалтаас харвал, дээрх нэр бүхий арван компаниас их хэмжээний мөнгө гаргуулахаар байна. Нийслэлийн прокурорын орлогч эдгээр заалтыг өөрчлүүлэхээр эсэргүүцэл бичжээ.
“Анод” банкнаас гаргасан нэгж хувьцааны нэрлэсэн үнийг Санхүүгийн зохицуулах хорооны тогтоолоор 1080 төгрөгөөр тогтоосон байдаг. Үүнийг үндэслэн найман сая 564 мянга 541 ширхэг хувьцааны үнэ есөн тэрбум 240 сая 704280 төгрөгийг хувьцаа эзэмшигч нарт, мөн хохирогч Ц.Даваадоржийн гурван тэрбум 446 сая 159752 төгрөг, Х.Тогоохүүгийн 55 сая 115901 төгрөг буюу 12 тэрбум 750 сая гаруй төгрөгийг төрөөс олгох нь үндэслэлгүй гэж Нийслэлийн прокурорын орлогч үзсэн аж.
Хэрэв Нийслэлийн давж заалдах шатны шүүх прокурорын эсэргүүцлийг үндэслэлтэй гэж үзвэл 1200 гаруй хувьцаа эзэмшигчийн хохирлыг анхан шатны шүүхээс ял сонсоод буй “Анод” банкны удирдлагуудаас гаргуулна гэсэн үг. Юутай ч, давж заалдах шатны шүүх эл хэргийг хэрхэн шийдвэрлэхийг харах л үлдлээ.
0 Сэтгэгдэл
























